2018-09-01 A 2018-09-15
	NORMATIVA INTERNA
		Resolucion 7142 de 2018 mr - Por la cual se fija para el tercer cuatrimestre de 2018 la tasa de cambio para la conversión en pesos de las tarifas que deban pagarse en colombia por concepto de trámites y servicios que presta el ministerio de relaciones exteriores
		Resolucion 7177 de 2018 mr - Por la cual se modifica la conformación y funciones del comité para asuntos de inmuebles en el exterior y se deroga la resolución 6168 de 24 de julio de 2018
	NORMATIVA EXTERNA
		Resolucion 21 de 2018 cgr - (reglamentaria) por la cual se establecen los criterios para determinar y valorar los beneficios del control fiscal en la vigilancia y control adelantada por la contraloría general de la república
		Resolucion 23 de 2018 cgr - (reglamentaria) por la cual se adopta la nueva guía de auditoría de desempeño, en concordancia con las normas internacionales de auditoría para las entidades fiscalizadoras superiores -issais y se deroga la resolución reglamentaria orgánica 0015 de 2017
		Resolucion 22 de 2018 cgr - (reglamentaria) por la cual se adopta la nueva guía de auditoría de cumplimiento, en concordancia con las normas internacionales de auditoría para las entidades fiscalizadoras superiores issai y se deroga la resolución reglamentaria orgánica 0014 de 2017
		Directiva presidencial 6 de 2018 presidencia - Proyectos de actos legislativos, de ley y de decretos reglamentarios - trámite previo
	ce sii e 498ap de 2018 - Acción popular. consagración de estímulos monetarios a favor de los servidores públicos por el desempeño de sus funciones contrario a la constitución política. el decreto 1268 de 1999 creó un incentivo al desempeño, destinado a remunerar a los trabajadores de la dian que como resultado de su gestión en las áreas de fiscalización y cobranzas, lograran metas en el recaudo de los tributos. la meta de recaudo fue incrementada y se disminuyó el estímulo económico, lo que se interpone una acción popular al considerar una violación al derecho colectivo a la moralidad administrativa. se estableció que la disminución al incentivo al desempeño no constituye una violación, pues conforme a la sentencia c-725 de 2000, este tipo de 'estímulos económicos' es extraña al ordenamiento constitucional y por lo tanto el pago por concepto de este emolumento sea cual fuere su porcentaje, constituye un desconocimiento de los efectos de cosa juzgada constitucional que prohíbe a cualquier autoridad reproducir el contenido material del acto jurídico inexequible por razones de fondo (art. 243 c.p.). la consagración de estímulos monetarios a favor de los servidores públicos por el desempeño de sus funciones es contrario a la c política, pues de ellos se espera el cumplimiento de las labores con diligencia, eficiencia, rectitud y ética
	Corte suprema de justicia, s. cl 2600 de 2018 - El contrato de trabajo por duración de la obra o labor contratada no debe constar necesariamente por escrito. conviene destacar que el contrato de trabajo en cuanto género, no está sometido a una forma determinada para su existencia, por lo que para su nacimiento es suficiente con que concurra un acuerdo de voluntades entre empleador y trabajador. aunque para el surgimiento a la vida jurídica del contrato de trabajo prima la consensualidad, al igual que para la validez de la generalidad de los acuerdos o pactos a los que lleguen los trabajadores y empleadores en el marco de la relación de trabajo, existen determinadas estipulaciones, ensambladas en el convenio laboral, para las cuales la ley impone el cumplimiento de una formalidad para su eficacia, tal es el caso, por ejemplo, del pacto de duración a término fijo de los contratos de trabajo, el periodo de prueba o el salario integral, los cuales por expreso mandato legal deben celebrarse por escrito. en el ordenamiento laboral colombiano la regla general es la libertad de forma, es decir, las partes pueden exteriorizar su voluntad en cualquier forma (verbal o escrita), y solo excepcionalmente, cuando por razones de seguridad en las transacciones jurídicas o para proteger a la parte débil de la relación, el legislador establece una determinada formalidad, las partes deben avenirse a su cumplimiento a fin de que el acto jurídico sea válido. se sigue entonces, que libertad de forma es la regla general para la existencia y validez de los actos y contratos, y la excepción son las formalidades ad solemnitatem establecidas por el legislador. la prueba del acuerdo de la duración de la obra o labor contratada es libre y puede derivarse de la naturaleza de la labor contratada. se expresó que el contrato de trabajo por duración de la obra o labor contratada es consensual, por lo que para su validez no se requiere escrito
	Corte suprema de justicia, s. cl 17726 de 2017 - Imposibilidad física y jurídica para el reintegro por liquidación definitiva de la entidad. en efecto, para que sea factible la reinstalación de un empleado, es imprescindible que la entidad a la cual va a ser reincorporado exista físicamente, pues es un ilógico pretender la reubicación a una entidad que, sencillamente, ha desaparecido material y jurídicamente. por consiguiente, en sede de instancia y ante el hecho indiscutible de la extinción total de la entidad accionada, la corte debe acoger otras soluciones jurídicas que restablezcan en forma adecuada y proporcional los derechos que le fueron vulnerados al demandante. por ello, y en aras de garantizar la materialidad del derecho a la justicia efectiva, la sala, en reemplazo del aludido reintegro y a título indemnizatorio, considera procedente disponer el pago de los salarios y prestaciones dejados de percibir desde la fecha de la desvinculación del demandante hasta la fecha de culminación de la liquidación de la entidad, debidamente indexados, así como los respectivos aportes a salud y pensión, por el mismo lapso, a fin de reparar los perjuicios ocasionados al actor por el hecho de haber sido despedido injustamente, en desconocimiento de la garantía de estabilidad del acuerdo extra convencional. sin embargo, debe aclarar la sala que diferentes consecuencias se generarían cuando la sociedad se encuentra en trámite de proceso liquidatorio, ya que, en estos casos, la entidad subsiste, solo que su capacidad jurídica se contrae a la realización de los actos necesarios para su inmediata liquidación. por esto, es razonable el reintegro a una sociedad en liquidación, eso sí, hasta su liquidación definitiva. adicionalmente, como la supresión o liquidación definitiva de la entidad no encaja dentro de las justas causas de despido, tal y como de tiempo atrás lo ha señalado esta sala de la corte, debe cancelarse al actor la indemnización por despido sin justa causa, liquidada tomando como referencia el período comprendido entre la fecha de ingreso del trabajador y la de la liquidación final de la entidad
	Corte suprema de justicia, s. cl 2905 de 2018 - El despido de un trabajador en situación de discapacidad se presume discriminatorio, a menos que el empleador demuestre en el juicio la ocurrencia real de la causa alegada. la corte recordó que abandono su criterio sentado en la sentencia csj sl36115, 16 mar. 2010, reiterada en sl35794, 10 ago. 2010, en la que se adoctrinó que el artículo 26 de la ley 361 de 1997 no consagra una presunción legal o de derecho, que permita deducir a partir del hecho conocido de la discapacidad del trabajador que su despido obedeció a un móvil sospechoso. en su lugar, se postula que el despido de un trabajador en estado de discapacidad se presume discriminatorio, a menos que el empleador demuestre en juicio la ocurrencia real de la causa alegada

Disposiciones analizadas por Avance Jurídico Casa Editorial Ltda.©
"Normograma del Ministerio de Relaciones Exteriores"
ISSN [2256-1633 (En linea)]
Última actualización: 31 de diciembre de 2023 - (Diario Oficial No. 52.604 - 9 de diciembre de 2023)

Las notas de vigencia, concordancias, notas del editor, forma de presentación y disposición de la compilación están protegidas por las normas sobre derecho de autor. En relación con estos valores jurídicos agregados, se encuentra prohibido por la normativa vigente su aprovechamiento en publicaciones similares y con fines comerciales, incluidas -pero no únicamente- la copia, adaptación, transformación, reproducción, utilización y divulgación masiva, así como todo otro uso prohibido expresamente por la normativa sobre derechos de autor, que sea contrario a la normativa sobre promoción de la competencia o que requiera autorización expresa y escrita de los autores y/o de los titulares de los derechos de autor. En caso de duda o solicitud de autorización puede comunicarse al teléfono 617-0729 en Bogotá, extensión 101. El ingreso a la página supone la aceptación sobre las normas de uso de la información aquí contenida.