Cancilleria

InicioHome_Mobile

Audiencias públicas de excepciones preliminares ante la Corte - Presuntas violaciones de derechos soberanos

 

1. Carlos Gustavo Arrieta, Agente de Colombia. Introducción, págs. 14-18.
2. Sir Michael Wood. Artículo LVI del Pacto de Bogotá, págs. 19-30.
3. Rodman Bundy. Hechos relevantes para las excepciones preliminares de Colombia, págs. 30-38.
4. Michael Reisman. Ausencia de controversia, págs. 38-46.
5. Eduardo Valencia Ospina. Al momento de la demanda no se había completado el requisito del Artículo II del Pacto de Bogotá, págs. 46-59.
6. Tullio Treves. La Corte no tiene competencia inherente para exigir el cumplimiento de sus fallos, págs. 60-66.

1. Carlos Argüello, Agente de Nicaragua. Introducción, págs. 10-19.
2. Remiro Brotóns. La competencia de la Corte conforme los Artículos XXXI y LVI del Pacto de Bogotá, págs. 19-32.
3. Vaughan Lowe. Existencia de una controversia, págs. 32-44.
4. Alain Pellet. Competencia inherente, págs. 44-64.

1. Sir Michael Wood. Artículo LVI del Pacto de Bogotá, págs. 10-18.
2. Michael Reisman. Ausencia de controversia, págs. 19-25.
3. Eduardo Valencia Ospina. Al momento de la demanda no se había completado el requisito del Artículo II del Pacto de Bogotá, págs. 25-32.
4. Tullio Treves. La Corte no tiene competencia inherente para exigir el cumplimiento de sus fallos, págs. 32-38.
5. Rodman Bundy. Observaciones finales, págs. 38-43.
6. Carlos Gustavo Arrieta, Agente de Colombia. Peticiones finales de Colombia, págs. 43-45.

1. Carlos Argüello, Agente de Nicaragua. Introducción, págs. 10-17.
2. Remiro Brotóns. La competencia de la Corte conforme los Artículos XXXI y LVI del Pacto de Bogotá, págs. 17-25.
3. Vaughan Lowe. Existencia de una controversia, págs. 25-32.
4. Alain Pellet. Competencia inherente y conclusiones, págs. 32-46.
5. Carlos Argüello, Agente de Nicaragua. Peticiones finales de Nicaragua, págs. 46-48.

Boton aumentar tamaño de letra Boton disminuir tamaño de letra Boton Contraste